Ссср не распался юридически

«СП» нашла настоящих жителей Советского Союза, которые доказывают, что их страна существует

Ссср не распался юридически

Ссср не распался юридически

Не так давно в России появились активисты, утверждающие, что нет такого государства, как Российская Федерация, и мы до сих пор проживаем в СССР. Такие люди называют себя гражданами Союза Советских Cоциалистических Республик и утверждают, что настоящая власть и ее органы не являются легитимными. Главное доказательство тому, по мнению граждан СССР, Постановление Государственной Думы от 15 марта 1996 года № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». Следует вспомнить, что на том референдуме о сохранении СССР 77, 85% от числа всех голосов выразили свою волю, сообщив: «Да, считаю необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик». В соответствии с этим настоящие граждане СССР активизировались, возродили правительство СССР (с должностным аппаратом), и разработали ряд мероприятий, которые, по их мнению, помогут спасти Родину. Обо всем корреспонденту «СП» на полном серьезе рассказал сочинец Андрей Топорков, который представился временно исполняющим обязанности первого заместителя главы Краснодарского края РСФСР. Также он является по совместительству и первым заместителем председателя военного трибунала. Так он о себе заявляет.

Навести порядок

Как рассказал гражданин СССР Андрей Топорков, он уже давно начал задумываться о том, что у нас в обществе творится много несправедливости — законы не исполняются, сотрудники ГИБДД борзеют, страховые компании работают нечестно и так далее. Начал искать правду в интернете, и в прошлом году случайно наткнулся на ролик «Неприкосновенность граждан Советского Союза», который помог многое понять. Как оказалось, законы в Российской Федерации не работают, потому что никакой Российской Федерации просто… нет. И мы до сих пор проживаем в правовом поле Союза Советских Социалистических Республик.

Скоро выйдут в свет поэтическая антология «Я — израненная земля» и двойной диск «Мы не оставим города свои»

Тщательное изучение мной документов и законов позволяет утверждать, что СССР никогда юридически не «разваливался» и не становился «бывшим», так как итоги общенародного Референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 года и вступившего в законную силу с 21 марта 1991 года, никто не отменял, рассказал нам Андрей Топорков, ибо нет ни у кого на это прав. Как никто не отменял и действие Конституции СССР, и законов Советского Союза.

Тогда на референдуме о сохранении СССР 77,85% от числа всех голосов выразили свою волю за сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной Федерации.

Ссср не распался юридически

Когда к Топоркову, который ранее занимался строительными и отделочными работами, пришло понимание, что такого государства, как Российская Федерация, попросту нет, то он решил заняться восстановлением СССР. Как оказалось, таких, как он, у нас много. Поэтому в настоящий момент сформировано дублирующее правительство Краснодарского края РСФСР/СССР. В Сочи у нас, кроме временно исполняющего обязанности первого заместителя главы Краснодарского края РСФСР Андрея Топоркова, проживает и глава Краснодарского края РСФСР Дмитрий Богатый и глава города Сочи РСФСР в составе СССР Максим Счастливый (творческие псевдонимы). То есть органы СССР, по сути, восстановлены. По всему Краснодарскому краю назначены должностные лица. И ряды играющих в СССР каждый день пополняются.

Спасти Родину

Как утверждают граждане СССР, у них есть алгоритм действий для спасения Родины. Он заключается прежде всего в том, чтобы уведомить, как можно большее количество людей (и прежде всего правоохранительные органы) о том, что Советский Союз существует и является легитимным государством.

Наша задача — вернуться в то правовое поле, которое существовало в СССР, — продолжает Андрей Топорков. — Для этого необходимо уведомить всех, что существует Советский Союз, что мы все граждане СССР. Ломать при этом мы ничего не собираемся. Наша первая задача — уведомить, направить внимание (в первую очередь правоохранительных органов) в нужное русло. Действуем при этом мы только просветительскими методами.

Андрей Топорков, если посмотреть его канал в YouTube (Правительство СССР Краснодарского края), уже побывал с просветительскими лекциями во многих кабинетах власти. Его выслушивал и экс-прокурор Марк Большедворский, который настоятельно требовал покинуть кабинет, и представители следственного комитета. По признанию Андрея Топоркова, в последнее время граждане СССР в Сочи уведомили все подразделения ФСБ и все полицейские участки Краснодарского края.

Я достаю из широких штанин…

Так как Андрей Топорков со товарищи считают, что Российской Федерации у нас не существует, они не признают и подлинность паспорта гражданина РФ. Специфичное отношение у них и к кредитным обязательствам. Избавиться от которых, по их заявлению, можно одним росчерком пера.

— Закона о паспорте нет до сих пор, что он может регламентировать — неизвестно, — поделился Андрей Топорков. — Если вы начнете внимательно изучать данный документ, то выясните, что печать там не соответствует ГОСТу Р51511−2001, расшифровки того, кто его выдал, тоже нет. Может, это уборщица какая-то расписалась. Далее идет наша фамилия, имя, отчество крупными буквами, всем присвоен инвентаризационный номер. То есть из нас сделали частную собственность коммерческой организации под названием Российская Федерация.

«Группы смерти» как инструмент порабощения общества

В настоящее время граждане СССР прорабатывают вопрос по банковским кредитам и задолженностям.

Требование банками возврата кредита, который по факту и по закону является лишь взаимным обменом долговыми обязательствами (векселями), незаконно, — считает Андрей Топорков. Необходимо просто пойти в банк и написать заявление — прошу закрыть мой текущий счет. И они вам его закроют. Вы вправе закрыть свой вклад, потому что у вас нет кредитного счета.

Андрей Топорков с товарищами верит, что будущее у нас очень светлое. Верят они и в то, что все ресурсы рано или поздно будут принадлежать народу, что вернутся ГОСТы и качество продукции, что запретят завозить пальмовое масло, которым травят население. Все, по их мнению, будет приходить в порядок планомерно, без резкий движений и митингов. Но для этого надо, чтобы в первую очередь власть на местах осознала, что мы живем по законам СССР. Но, судя по роликам в YouTube, власть пока не готова к таким глобальным переменам.

Краснодарский политтехнолог Александр Топалов, уверен, что движение «граждан СССР» — это в крайней степени маргинализированное сообщество людей, предпочитающих заниматься конспирологией и шарлатанством вместо реальных дел.

— Никаких реальных политических, исторических или юридических предпосылок заявлять, что СССР до сих пор существует нет. Распад СССР — исторический факт. Само обсуждение этой темы уже может граничить с вполне реальной шизофренией. Можно заочно утверждать, что у истоков подобных течений стоят люди, пытающиеся заработать политические или вполне реальные финансовые дивиденды. Политическая реальность такова, что в ней всегда будут присутствовать всевозможные маргинальные организации, балансирующие на грани между сектой и объединением психически нездоровых людей. Их мало, но они есть. И так или иначе всасывают в себя часть политически активных граждан. При этом доля сторонников подобного рода движений крайне мала и никоим образом не влияет на политические процессы. Никакого будущего у движения «граждан СССР», понятное дело, нет. С таким же успехом можно утверждать, что в данный момент мы живем в Киевской Руси, а также провозгласить кого-нибудь князем или престолонаследником Рюриковичей. — Уверен Топалов.

Читайте также:  Женщины работают на час меньше

Редактор телепрограммы «Советская Кубань», политолог Вячеслав Потапов:

— Каждый, наверное, может считать, то, что он хочет. Но в настоящий момент есть факт существования Российской Федерации. Я конечно, не академик-правовед, но, считаю, что если на сегодняшний момент действует законодательство Российской федерации, то невозможно говорить о правовом поле Советского Союза. Здесь фокус в том, что референдум о котором идет речь и его итоги, действительно были обязательны для исполнения властями. Но теперь, для того, чтобы что-то изменить, необходимо признать действия того времени не соответствующими законодательству, и тогда, соответственно, наступят правовые последствия.

Кому-то, видимо все это очень интересно. Сегодня разные клубы существуют, всякие религиозные и правовые течения. Кто-то продвигает такие идеи из определенных целей. Но мы не можем говорить о том, что не существует Российской Федерации — она существует. Это действующее государство со всеми необходимыми атрибутами. Другое дело, что разрушение Советского Союза, было, наверное, незаконно, с учетом результатов референдума, с этим я могу согласиться. Но, а во все остальном — наверное, выводы просто не верны. И точно не идут на пользу нашему государству.

Ссср не распался юридически

  • 5198 55
  • источник: acmaslov.livejournal.com

Ссср не распался юридически

Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
Статья 5. Глава I. Основы общественного строя и политики СССР. Конституция СССР 1977 года.

Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём референдума.
Статья 29. Обязательность решений по итогам референдума СССР. Глава IV. Действие решений по итогам референдума СССР. Ответственность за нарушение законодательства о референдуме СССР. Закон СССР от 27.12.1990 N 1869-1 О всенародном голосовании (референдуме СССР).

Лица, препятствующие путём насилия, обмана, угроз, подкупа или иным путём свободному осуществлению гражданами СССР их прав на участие в референдуме СССР. наказываются лишением свободы сроком до пяти лет, или исправительными работами на срок до двух лет, либо штрафом в размере до пяти тысяч рублей.
Статья 30. Ответственность за нарушение законодательства о референдуме СССР. Глава IV. Действие решений по итогам референдума СССР. Ответственность за нарушение законодательства о референдуме СССР. Закон СССР от 27.12.1990 N 1869-1 О всенародном голосовании (референдумере СССР).

17 марта 1991 года был проведён общесоюзный референдум о сохранении СССР, большинство на котором высказалось за сохранение СССР. Результаты этого референдума были нарушены 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным, Президентом Украины Л.М.Кравчуком, Председателем Верховного Совета Республики Беларусь С.С.Шушкевичем, подписавшими договор о ликвидации Союза ССР.
Таким образом вышеназванные граждане обязаны были понести наказание согласно статье 30 закона СССР о всенародном голосовании (референдуме СССР), а договор, который они подписали, не имеет юридической силы. Следовательно, СССР юридически существует по сей день.

Другие доказательства существования нашей Родины читайте здесь.

  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться

0 комментариев *

Для вас,Павел,наверно пустые,но не для людей большую часть жизни проживших в СССР. Да же мой сосед 82 лет понимает что к чему,правда он несколько суров в рассуждениях, да и если бы не возраст делал бы что ни будь. Вам к нему под "горячую руку" лучше так не говорить.

Нашу страну захватили жиды во главе с Бланком(Лениным) в 1917 году благодаря нашим предателям.Основная цель захвата природные богатства и физическое уничтожение русских.Если бы не Сталин всех бы русских Ленин сгноил бы в концлагерях(концлагерь идея Ленина).Сейчас процесс уничтожения русских возобновился и идет полным ходом.

Значит,туда нам и дорога.

Следуя логике автора следует согласиться и с существованием до сих пор 3-го рейха. Ведь он тоже никогда и никем не был "отменён". А то, что он фактически прекратил своё существование нужно в срочном порядке объявить преступным деянием со стороны всяких Рузвельта-Сталина-Черчилля, которым за это полагается пожизненное пребывание в концентрационном лагере.

Ключевое условие, за которое голосовали граждане на референдуме, было сохранение СССР, "как обновленной федерации". Обновления, то бишь подписания нового Союзного Договора, не случилось!

Следовательно, референдум стал неправомочен и СССР прекратил свое существование, как не способный к обновлению, вполне законно. Элементарно, Ватсон. Извините, Приходько.

По этому поводу существует документ, подписанный 8 мая 1945 года в пригороде Потсдама, в котором говорится, что Германия принимает условия безоговорочной капитуляции, т.е существование вашего 3-го рейха прекращается, ОТМЕНЯЕТСЯ.

И отменяется разрушенная далее конструкция, ‘срочном порядке объявить преступным деянием со стороны всяких . ‘

Если бы остался 3 рейх, то такой фамилии как у тебя, не было бы в природе. Так что, скажи спасибо "всяким там Рузвельтам-Сталинам-Черчиллям.

Послушайте, Захаров. Не стройте из себя Шерлок Холмся, в ваших рассуждениях используется извращенная логика. С таким же успехом вы докажете связь явлений: в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Александр, Крым тоже должен принадлежать России. По Кючу́к-Кайнарджи́йскому мирному договору.

Без права передачи! Но сначала Хрущев отдал Крым Украине, а потом и Ельцын при распаде СССР.

Поэтому, строго по Договору, Крым могут потребовать турки.

Молодцы, президенты-председатели, все же хватило духу добить этого колосса на глиняных ногах, совковую красную плесень.

Ильин, сами Вы — плесень! Сохранение СССР не позволило бы придти к власти коррумпированной циничной мафии.

Нажрались, молодцы, до скотского состояния, обделались, и результат налицо.

А на счет колосса на глиняных ногах, Алексей Ильин не оригинален. Так Гитлер говорил, и где он? Вспомни еще и Геббельса, он очень много говорил.

Ты бы подумала, что говоришь, блондинка! Развал той страны помог избавиться от коррумпированной циничной мафии во власти, от болота и застоя, но, к сожалению, НАРОД не понял, что прошло время безделья, обленился. От непривычки же не стал ходить на выборы, и позволил захватить власть тем, кто сейчас и правит бал. Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. К сожалению.

Читайте также:  Как отказаться от ростелекома телевидение и интернет

Все там будем. Там же, где бывший совок — в небытие.

Если вспомнить историю, вашего царя-батюшку, предало все ближайшее окружение, предали все друзья, предали все родственники, предал полк личной охраны царя, состоявший из георгиевских кавалеров, предали все царствующие особы Европы, король Англии, двоюродный брат царя. И министры-капиталисты отправили царя в Тобольск и перестали заботиться о судьбе монарха и его семьи. Все эти предатели были русскими, не жидами, которых вы так ненавидите. Так кто здесь большие негодяи русские нарушившие присягу царю и отечеству или жиды которые такой присяги не давали?

Я буду рядом со Сталином и Ленином, а вам пожелаю соседство Гитлера и Геббельса.

И рядом мы никогда не будем, это невозможно даже на кладбище.

А кто по вашему устроил крещение Руси и что бы прикрыть жертвы было придумано татаро-монгольское иго.А ведь до крещения на Руси не пили алкогольные напитки вообще.

Мне тема крещения Руси не интересна.

Без обид, "Пятками назад не ходят". И пока слабохарактерный Зюганов возглавляет КПРФ рассматривать их как оппозицию нецелесообразно.

Ты б поторопился, пока ушлепка Ульянова не закопали, может еще в мавзолей успеешь, полежишь рядом с мумией.

ЧТО ОБСЕРАЕТЕ СССР? РАЗВЕ НЕ ПРИ НЕМ ВЫ И ВАШИ ВЫКОРМЛЕШИ ПОЛУЧИЛИ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ?,РАЗВЕ ВАШИ ДЕТКИ НЕ ОТДЫХАЛИ В ПИОНЕРСКИХ ЛАГЕРЯХ ЗА ГРОШИ?А ВЫ СДЫХАЛИ С ГОЛОДУ ПРИ СТАЛИНЕ?ТАК И ЗАКРОЙТЕ ПАСТЬ ,А ТО КИШКИ ПРОСТУДИТЕ,ПЕРЕБЕЗЧИКИ ХЕ..ВЫ. ВАС ЗА ПОДЛО БЫЛО БЫ И К ЛЕНИНУ И СТАЛИНУ БЛИЗКО ПОДПУСКАТЬ,УБ. КИ!

Даже договор об СНГ можно признать Союзным Договором. Элементарно Александр Захаров.

"Колосса на глиняных ногах" боялся и УВАЖАЛ ВЕСЬ МИР, а теперь благодаря президентам над Россией в открытую смеются и вытирают ноги. И народ здесь не особо виноват.

У нас сейчас карательной психиатрии нет, вот некоторые и лезут в интернет со своими сверх ценными идеями про Колосса на "глиняных" ногах. И ведь не думают что если бы не Ленин до сих пор бы 99% населения выпечку- хлеб с лебедой- хамали, а про интернет им бы барин,иногда, кино показывал и читать и писать могли бы лишь дворяне(буржуи).Но всё к этому сейчас потихоньку идёт.

Вы, как всегда, понимаете все буквально, напрямую, а я говорил в переносном смысле, что буду посещать Красную площадь, где находятся могилы вождей.

Оскорблять Ленина не стоит. Пнуть мертвого льва может каждый либерал, но сделать что то на пользу своему народу, а не себе, не способен, по определению.

Интернет свобода вскружила вам голову, где еще можно так безнаказанно излагать гадости. Но эти гадости, все что вы писали, вернутся к вам и во много раз больше, от ваших детей и внуков. Таков закон развития человеческих отношений. И чем больше вы будете ненавидеть свой народ, тем больше вам вернется к старости от своих детей, они будут вашей копией. Подумайте о них.

Эх, Валерий, ничего-то Вы не поняли. Вы зациклены на Советской власти, считая ее эталоном, но история Государства Российского намного глубже и обширнее, и вожди в истории Моей Родины были различные — от истинно патриотов до шакалов и предателей, к коим я и отношу Вашего сифилитика и его преемника-иуду, утопивших страну в крови, а потом превративших ее в концлагерь. И все правители советского и постсоветского периода думали только об одном — урвать власть, деньги, и остаться безнаказанными. Пусть страна задыхается, главное — верхушка жирует. Это в равной степени относится как к современным "лидерам" так и к коммунистическим.

Господа, товарищи, братцы! Неужели вы все думаете, что от нашего трындежа здесь, в дыртырнете, что-либо изменится? Где Горбачёв? Где Ельцын? Где Шушкевич? Где Кравчук? Правильно, в анусе истории. То, что мы здесь написываем — ерунда, никому не нужная. Но если говорить про И.В. Сталина, то после него личных вещей остались френч и шинель, обувь и кое-что ещё по-мелочи. Великий, но лично мною ненавидимый У.Черчиль, писал, что после смерти И.В. Сталина страной (СССР) можно как минимум 20 лет не управлять, что мы и получили — отлаженный государственный механизм. А в настоящий момент идёт уже 20-летние разграбление великой страны, которую создал В.И. Ленин и построил И.В. Сталин. Какими путями — сие есть неприглядная история, но пирамиды тоже не пряниками строились, а кнутами и смертями, кстати, также как и Санкт-Петербург и все его историко-архитектурные пригороды, восхищающие потомков своим совершенством. Пиндосы тоже геноцид индейским племенам устроили; почему-то у них это в порядке вещей, как и вмешательство нынешнее во внутренние дела различных государств, а Сталина всяка кака лягнуть стремится за то, что под пиндосню не лёг, а сохранил достоинство и суверенитет Советского государства, в отличие от нынешних наших "двух из ларца", одинаковых по росту, но противненьких с лица, продающих Россию, и делающих вид, что во благо народа действуют. Если бы наш трындёж шёл на уровне легитимного избирательного голосования, хрена лысого эта парочка и ЕР рулили бы.

Ну вот, началось навешивание ярлыков, грязная ругань в адрес руководителей государства, огульные обвинения. Вообщем ничего нового не добавили, все это есть в методичках по черному пиару , все расписано по пунктам. Стандартная ситуация, поступили как школьник, без всякой искры творчества, отработали домашнее задание на слабую тройку.

Надо писать, Игорь. Обсуждать и защищать от лжи либеральной идеи социализма.

Надо признавать ошибки совершенные нашими руководителями во времена строительства социализма, признавая их мы становимся только сильнее.

параноики — не наш профиль.

Только что мы реально можем сделать? Ты, я, он, она (вместе скушали слона :)) признали ошибки, но на власть, во все дыры её имеющих, как мы повлиять можем? Наше признание им начхать, а сами они признавать не "хочут"! Нам-то что делать (почти по Чернышевскому получается)?! А вооружённого конфликта (читай: гражданской войны) очень-очнь не хотца! А других (демократических) способов и методов я просто не вижу и не знаю, особь при нынешнем засилии ЕР; может от моей экономической недалёкости и гуманитарно-политической необразованности, технарь я ибо.

Моя логика не извращенная, она из учебников. Ш.Холмс, не в пример Вам, ею успешно пользовался. Как и современная юриспруденция. Процитирую "если наступление события А обусловлено событием Б, которое не произошло, то и событие А не происходит." Ваш дядька из Киева, Сластин, отдыхает.

Читайте также:  Стоит ли покупать телефон с витрины магазина

А вот это, смею заметить, не элементарно, Александр Приходько. У Вас заметны трудности с хронологией событий.

Напрягитесь и вспомните- сначала были приняты Декларации о Суверенитете всех республик, а затем уже Договор СНГ. Так что, на момент распада СССР никакой "обновленной федерации", за что и голосовали граждане на референдуме, НЕ БЫЛО.

Ленин со Сталиным, как и Гитлер с Геббельсом, в прошлом веке принесли на нашу русскую землю неисчислимые страдания и ополовинели наш народ. Кто из них больше русской кровушки попил — еще посчитают.

Так, что, Сластин, Вам лежать бы от них подальше.

Алексей, Вы провоцируете местных недоумков на оскорбления и перевод разговора в эмоциональное русло. Они ведь пыжились доказать, что СССР законно существует. Не получилось, кишка тонка. А Вы им даете возможность поупражнять свой хамский лексикон и голосовые связки. Полноте, аргументов-то у них нет, вот и исходят они воплями. Не помогайте им, прошу.

Ну вот, продолжилось навешивание ярлыков.

Не могу найти ответ Захарова про СНГ, хочу лишь сказать что первое слово СОЮЗ,а уже потом "независимых" да ещё и "ГОСУДАРСТВ".В принципе Союзный договор(пусть уродливый),но остался.Надо бы в союзники Казахстан,Украину и Беларусь "подтянуть",а остальные "государства"сами поросятся в Союз. Так что не всё потерянно. Единственное- "сусанины сидят в нашем руководстве и завели нас бОлота и сами то же намеренно "заблудились"(приблуды).

Для доказательства, вы еще таблицу умножения на 1 приведите.

У вас понятие о суверенитете, странное, мягко говоря. Почитайте определение суверенитета в серьезном словаре.

Стандартный прием манипуляции сознанием, милейший. Свалить всех в одну кучу и объявить врагами народа, оставаясь при этом белым и пушистым. Пусть сами разбираются. Неплохо, это тянет на три с плюсом.

В ваших советах не нуждаюсь, давайте их своему начальству, оно оценит.

Я тоже технарь. Чернышевского читал еще в школе. Сей час читаю С.Г. Кара-Мурзу, С.С. Сулакшина, Г.Г. Малинецкого.

Кара-Мурза и Сулакшин — это центр проблемного анализа управленческого проектирования. Наиболее известная книга Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Почитайте, очень интересно. Сулакшин — директор института, умнейший мужик. Логика его рассуждений безупречна. Малинецкий — институт прикладной математики. Его лекции слушаю с удовольствием.

Спасибо, буду иметь ввиду, при случае почитаю, сейчас проблем много нарисовалось. Если есть ссылки в NETе, буду благодарен, если сошлёте.

С этого сайта перейдете на сайт Кара-Мурзы, страницу Сулакшина, газету Точка.ry.

Читать, не перечитать. Уровень подачи на этом сайте очень высокий, приходится пользоваться словарями. Таких слов не знал. Но интересно. Пошел в этот институт, купил книги Кара-Мурзы (там дешевле), "Кризисное обществоведение". Познакомился с автором.

Есть такое понятие "взять реванш", но это не относится к Зюганову и КПРФ.

у Вас недержание, сер? Взгляните на мир трезвыми глазами, Вам станет легче.

И попытки оскорбить, из того же арсенала .

Ну поскулите, поскулите еще, это так увлекательно!

Ну что Вы, только после Вас.

Как же так? А труп ленина? он же не дождется Вашего ответа! протухнет!

Автор заявления житель Тольятти Дмитрий Третьяков. Его дело уже рассматривал Конституционный суд в прошлом году. Решил, что вопрос "не входит в компетенцию суда". Тогда иск был отправлен в Верховный суд РФ.

Но и тут суд отказался принимать исковое заявление. Там сослались на статью закона и заявили, что "Оспаривающиеся акты не затрагивают права и свободы или законные интересы заявителя". Третьяков в ответ подал апелляционную жалобу.

Тольяттинец хочет провести референдум о восстановлении Союза. Истец ссылается на советское законодательство. По нему выход республики из состава СССР принимается республиканским референдумом. Третьяков пишет, что в большинстве республик референдумы о выходе из СССР вообще не проводились. А украинский референдум был проведен с грубым нарушением советского законодательства.

Истец заявляет, что референдум о сохранении Союза, проведенный 17 марта 1991 года, признан правомочным. Главы же государств, подписавшие Беловежское соглашение, нарушили советское законодательство.

Корреспонденту "РГ" в Верховном суде сказали, что никаких комментариев по результатам рассмотрения этой апелляции они не планируют.

Между тем Третьяков в своем мнении не одинок. И утверждение, что СССР юридически жив, разделяет немало юристов. Ведь для того, чтобы Союза не стало с правовой точки зрения, надо было выполнить процедуры, прописанные законом "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" (03.04.1990). Там сказано, что решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым "посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР" (ст. 6). Действительно, ни в одной из бывших республик референдума о выходе из состава не было. Хотя он был гарантирован Конституцией СССР. А для РСФСР, УССР, БССР — еще и Уставом ООН.

Юристы обращают внимание на то, что подписание в Беловежской пуще трехстороннего Соглашения о создании СНГ и объявление, что СССР больше не существует, не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме. Напомним, такой референдум прошел 17 марта 1991 года. Тогда почти 80 процентов граждан проголосовали за сохранение СССР. Это был единственный за 70-летний период существования СССР референдум.

Тогда перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" По данным счетной комиссии по Союзу ССР получились следующие цифры.

В списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме, включили 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек. Ответили: "да" — 113 512 812 человек, или 76,4 процента. "Нет" — 32 303 977 человек, или 21,7 процента. Признаны недействительными — 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 процента.

Эксперты напоминают и еще один факт — юридически не было прекращено членство СССР в ООН. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.

Неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Акт датируется 1 августа 1975 года.

[Всего голосов: 0    Средний: 0/5]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *