Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

ПОСМЕРТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ВОПРОСАХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАВЕЩАНИЯ

В.М. МАРУХНО

Марухно Василиса Михайловна, кандидат юридический наук, ассистент кафедры философии, психологии и педагогики Кубанского государственного медицинского университета.

Российская Федерация находится в процессе построения цивилизованных рыночных отношений, правового государства, гражданского общества. Рыночные реформы потребовали коренного обновления всего гражданского законодательства, основанного прежде всего на отношениях частной собственности. Гражданин, будучи таким собственником либо обладателем иных вещных, обязательственных или корпоративных прав, должен иметь гарантии свободного их осуществления, в том числе распоряжения. При жизни такое распоряжение осуществляется по открытому перечню договоров на основании принципа свободы договора. Практически все современные правопорядки позволяют гражданину также распорядиться своим имуществом в широком смысле слова и на случай смерти. В России, как и во многих зарубежных государствах, средством такого распоряжения служит завещание, в отношении которого действует принцип свободы завещания.
Последний этап формирования отвечающего таким требованиям наследственного права как подотрасли гражданского права ознаменован принятием 26 ноября 2001 г. части третьей Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 1 марта 2002 г., включающей раздел V "Наследственное право".
Достаточно детальное правовое регулирование, установление государственного в лице органов нотариата контроля за составлением завещаний и их удостоверение тем не менее не гарантируют абсолютную действительность таких сделок. Нередко граждане не обращаются к институту завещания, зная от знакомых, из средств массовой информации о частых случаях оспаривания и признания завещаний недействительными. Нельзя сказать о широкой распространенности такой категории споров, но они встречаются. При рассмотрении дел такой категории должен быть учтен целый ряд факторов, вытекающих из особой правовой природы завещаний, их толкование должно быть подчинено особым требованиям, многие основания и правовые последствия недействительности сделок к завещаниям не могут быть применены, так как это противоречит их сути. Соответственно, первые годы применения новых норм наследственного права потребовали комплексного исследования проблем, связанных с недействительностью завещаний.
Особую актуальность данные вопросы обрели в связи с включением в гл. 62 ГК РФ ряда норм о недействительности завещаний.
Чаще всего в судебной практике завещания признаются недействительными вследствие невозможности завещателя понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). При этом практически всегда проводится посмертная судебно-психиатрическая или иная необходимая экспертиза [1. С. 8]. Но назначение судом экспертизы проводится лишь в случаях, когда истцом представлены доказательства возможности наличия порока воли при совершении завещания. Следует признать, что слепо следовать лишь заключению эксперта не следует, так как необходимо дать оценку всем собранным по делу доказательствам.
Например, рассматривая спор в части признания недействительным завещания, выданного Е. на имя К. и Б., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Е. в момент составления завещания 10.07.2000 не могла понимать значение своих действий и руководить ими. При этом суд свой вывод сделал на основе заключения посмертной судебно-психиатрической экспертизы от 31.08.2006 и пояснений эксперта, данных в судебном заседании первой инстанции.
Согласно заключению экспертизы с высокой степенью вероятности можно сделать вывод о том, что Е. во время удостоверения завещания не могла понимать значения своих действий и руководить ими. Вывод экспертов сделан на основании анализа предоставленных документов, из которых эксперты сделали заключение о психическом расстройстве Е.: органическое эмоциональное лабильное расстройство личности смешанного генеза (травматического, сосудистого). Симптоматика его связана с перенесенной в 1978 г. черепно-мозговой травмой и усилением ее последствий наряду с появлением эмоциональной лабильности (слезливости) на фоне распространенного атеросклероза и прогрессирующих сосудистых заболеваний (ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, атеросклеротический кардиосклероз). При составлении завещания определялась совокупность неблагоприятных социально-психологических, соматогенных, психогенных и психопатологических факторов, а именно: нарастающая органная недостаточность при обследовании 27.07.2000 (признаки печеночной и сердечно-сосудистой недостаточности), беспомощность, нуждаемость в постороннем уходе (неоднократно с 1998 г. оформляется обслуживание социальными работниками), утрата близкого человека (убийство матери), зависимость от случайных людей (поселяет к себе постороннего человека), страх за свою жизнь, одиночество, депрессия.
С учетом данных судебно-психиатрической экспертизы о клинической картине имевшихся нарушений состояния психического здоровья Е. можно прийти к выводу о том, что в момент составления прежнего завещания 13.06.2000 в пользу А., которая являлась посторонним для нее человеком и поселилась к ней в спорный дом, а также с высокой степенью вероятности во время удостоверения завещания 13.06.2000 Е. не могла понимать значения своих действий и руководить ими.
Но экспертизой в основном отражена медицинская сторона дела и заключение экспертизы носит вероятностный характер, конкретного ответа на вопрос о том, могла ли Е. в силу своего психического состояния понимать значение своих действий и руководить ими, не дано. Поэтому в силу ч. 1 ст. 67 и ч. 3 ст. 86 ГПК РФ суд должен был разрешить спор в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым суд не дал оценки в своем решении.
Свидетельскими показаниями Л., социальных работников, осуществлявших уход за Е., не подтверждается, что при жизни Е. была неадекватна, имелись какие-либо психопатологические нарушения. Дееспособность Е. в момент составления завещаний 13.06.2000 и 10.07.2000 определялась и нотариусами, оформлявшими завещания. На основе этих доказательств и обстоятельств дела, при которых были составлены оба завещания, нельзя сделать вывод о том, что Е. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при составлении завещания в пользу Б. и К. 10.07.2000.
Решение суда о недействительности завещания, составленного Е. в пользу Б. и К. 10.07.2000, отменено [2].
В другом примере экспертиза проводилась неоднократно, в основном заключении экспертов выявлена масса противоречий, которые не были устранены при проведении повторной экспертизы. В частности, Е., Е.Л. — наследники по закону к имуществу умершей 16 января 2006 г. С., которая приходилась им неполнородной сестрой, обратились в суд с иском к М., нотариусу Б. о признании завещания недействительным и признании права собственности.
Обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, истицы узнали о том, что 14 января 2006 г. С. составила завещание в пользу ответчика М., которое удостоверено нотариусом Б., открывшим впоследствии наследственное дело. На момент составления завещания С. находилась в реанимационном отделении клинической больницы N 52 в крайне тяжелом состоянии и не могла, по мнению истцов, понимать значение своих действий и руководить ими. Кроме того, в нарушение ч. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание было подписано не самой С., а другим лицом.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Затем указанное решение было отменено судом кассационной инстанции и передано на новое рассмотрение, в результате которого исковые требования в части признания завещания недействительным и признания права собственности на две квартиры удовлетворены. В иске к нотариусу Б. отказано. Суд пришел к выводу о том, что завещание С., удостоверенное нотариусом г. Москвы Б., в пользу М. является недействительным, поскольку С. не обладала в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме. Исходя из этого, суд признал право собственности Е. в порядке наследования по закону на имущество умершей С.
С. все имущество завещала М., 20 октября 1983 г. рождения. Завещание записано со слов С. нотариусом Б., до подписания завещания полностью ей оглашено нотариусом, в связи с тем что не могло быть прочитано лично ввиду состояния здоровья. По личной просьбе С. в присутствии нотариуса в завещании расписался Н., 2 февраля 1980 г. рождения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила состоявшиеся по делу судебные акты, так как в деле отсутствует достоверное заключение эксперта. Судом назначалась комплексная посмертная психолого-психиатрическая и медицинская экспертиза в отношении С. для разрешения вопросов, касающихся ее состояния в момент составления завещания. Согласно заключению комиссии экспертов психиатрической клинической больницы по своему психическому состоянию С. не могла понимать значения своих действий и руководить ими в момент составления завещания. Согласно другому заключению специалиста психиатра Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского при оформлении экспертного заключения внутренних противоречий между исследовательской частью и экспертными выводами при оценке содержательной его стороны не отмечается. По делу проводилась третья экспертиза. В соответствии с медицинским заключением психиатра-эксперта П. заключение комиссии экспертов нельзя считать обоснованным. Для правильной квалификации состояния С. необходимо устранить противоречия в свидетельских показаниях о возможности ее ориентироваться в окружающем, понимать значение своих действий. Следует уточнить и конкретизировать психическое состояние С., глубину расстройства сознания. Очередное заключение судебно-психиатрического эксперта экспертно-криминалистического бюро "Гранат" показало, что заключение комиссии экспертов посмертной комплексной экспертизы в отделении амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении С. в целом не соответствует клиническим и нормативно-правовым требованиям, предъявляемым к данного рода процессуальным документам. Экспертами были допущены многочисленные нарушения нормативно-правовых и диагностических требований к составлению и оформлению "Заключения судебно-психиатрического эксперта". Объективность, всесторонность и полнота проведенного исследования не соответствуют норме, изложенной в ст. 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" [3] и вызывают обоснованные сомнения.
При вынесении решения суд не принял во внимание заключение повторной экспертизы, мотивируя это тем, что в основу заключения экспертов положены только показания свидетелей М.Н., К., К.Т., Р., Ф., Н., показания нотариуса Б., заключения специалистов П. и Х., которые суд признал недостоверными.
Между тем оценка проведенной экспертизе в ФГУ "Государственный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского" судом дана без исследования заключения комиссии экспертов, поскольку в основу заключения экспертов положены не только показания свидетелей М.Н., К., К.Т., Р., Ф., Н., показания нотариуса Б., заключения специалистов П. и Х., но и показания свидетелей — врачей К.О., В., Т., к показаниям которых суд отнесся с доверием, о чем прямо указано в заключении комиссии экспертов.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела не устранил имеющиеся противоречия и разрешил спор не на основе доказанных фактов, в связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции [4].
Все вышесказанное говорит о необходимости установления следующих критериев: юридического (гражданин на момент совершения сделки не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) и психологического (неспособность субъекта в полной мере осознавать фактическое содержание своих действий и в полной мере сознательно управлять ими, причины такой неспособности). Юридический критерий устанавливает суд в процессе рассмотрения дела на основе различных доказательств, а психологический требует проведения посмертной экспертизы: судебно-психологической, судебно-психологической с участием эксперта-геронтолога (в случае составления завещания лицом преклонного возраста), психолого-психиатрической (если завещатель страдал психическим заболеванием) и т.д. [5. С. 301 — 303]. В свою очередь, установление наличия второго критерия и является основной проблемой по таким категориям дел, так как к моменту оспаривания завещания единственный ее участник — наследодатель уже не находится в живых [6].

1. Холопова Е.Н. Посмертные судебно-психологические экспертизы по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 10.
2. Определение Свердловского областного суда от 5 июня 2007 г. по делу N 33-3576/2007 // СПС "КонсультантПлюс".
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 28 июня 2009 г. N 124-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291; 2002. N 1. Ст. 2; 2007. N 7. Ст. 831; N 31. Ст. 4011; 2009. N 26. Ст. 3122.
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 5-В09-113 // СПС "КонсультантПлюс".
5. Сахнова С.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
6. Зипунникова Ю.Н., Рыкова Е.Ю. Некоторые особенности доказывания по делам о признании завещания недействительным // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 2.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Гражданское право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Зная, как проводится посмертная психолого-психиатрическая экспертиза в РФ в 2019 году, можно исключить вероятность возникновения различного недопонимания.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

О процедуре подробно указано в российском законодательстве. На практике судебной медицины используется такой термин, как “психиатрическая посмертная экспертиза”.

В некоторых ситуациях заключение квалифицированного судебного эксперта осуществляется уже после кончина гражданина. Рассмотрим подробней, что скрывается под этой терминологией, и порядок проведения.

Что нужно знать

Рассматриваемая разновидность экспертизы несет под собой множество нюансов, о которых крайне важно знать для минимизации рисков возникновения различного недопонимания.

По этой причине изначально рекомендуется изначально ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и российским законодательством.

Необходимые термины

Судебно-психиатрическая экспертиза – особая разновидность исследования, которая включает в себя анализ многочисленных вопросов относительно состояния человека.

С целью ее проведения используется труд специалистов из разных направлений, у которых есть все необходимые познания в сфере психологии и общей медицины.

Предусматривается возможность проведения экспертизы:

  • в очном формате;
  • либо же в заочном.

Говоря о посмертной экспертизе, то она осуществляется исключительно заочно, из-за чего она по праву считается наиболее сложной.

Установить психическое состояние граждан, которые уже умерли весьма трудно. По этой причине невозможно говорить с уверенностью о том, правдивые полученные результаты либо нет.

Из-за этого нередко встречаются ситуации, при которых в случае с судебными разбирательствами принимались ошибочные Постановления.

Такая разновидность экспертизы обладает несколькими направлениями. В частности речь идет о таких, как:

Психиатрические исследованияОсобенность заключается в том, что они осуществляются единственным специалистом на базе полученных сведений
Комиссионные исследованияОна подлежит проведению одновременно несколькими специалистами и только в том случае, если нужно узнать мнение нескольких экспертов с целью принятия важного вопроса
Психолого-психиатрические исследованияЭкспертиза используется в том случае, если есть необходимость уточнить не только психическое состояние, но и определить психологическое состояние граждан на период подписания того или иного соглашения
Нарколого-психиатрические исследованияИсходя из наименования, следует, что она используется с целью проверки факта наличия вредных привычек усопшего, что могло повлечь за собой смерть и оказать воздействие на подписание им значимой документации

Благодаря проведению судебно-психиатрической экспертизе можно получит ответ относительно того, был ли умерший человек трудоспособным, а также находился ли в адекватном состоянии во время формирования важной документации, к примеру, завещания (если было подано в суд ходатайство о признании завещания недействительным).

Каково ее назначение

Главной и единственной причиной проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы принято считать установление уровня вменяемости умершего гражданина на период совершения того либо иного действий, что повлекло за собой разбирательство в судебном органе.

В большинстве случаев главным направлением споров принято считать наследственную массу, при которых будущие и одновременно потенциальные наследники приняли решение обжаловать действия и волеизъявление непосредственного наследодателя уже после кончины.

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

В данной ситуации отсутствует возможность объективно и в кратчайшие сроки определить так называемую причинно-следственную связь обстоятельств от первоисточника, и только судебный орган сможет вынести правильное решение, на базе проведенной экспертизы.

Предметом проведения экспертизы посмертно психиатрического направления принято считать психологическое состояние гражданина на период заключения юридически значимых сделок.

Квалифицированные эксперты берут на себя обязательство по установлению и поиску таких обстоятельств, как:

  • имеющиеся психологические обстоятельства и состояние гражданина на период заключения либо совершения какого-либо спорного поступка;
  • имеющиеся особенности протекания психических процессов в определенной ситуации;
  • наличие каких-либо особых психических состояний под воздействием многочисленных факторов.

Исходя из этого, квалифицированные специалисты берут на себя обязательство по рассмотрению вопроса не только относительно психического, но и физического момента влияния на решение и поступков скончавшегося гражданина.

Помимо общепринятых показателей анализа квалифицированные эксперты берут во внимание возрастную группу скончавшегося на период заключения какого-либо юридически значимой сделки или деяния.

Законодательная база

На основании ст. 79 ГПК РФ рассматриваемые исследования осуществляются квалифицированным экспертом либо же группой, которые официально работают в соответствующем судебно-эскпертном учреждении.

Как пользоваться калькулятором при частичном досрочном погашении ипотеки в Сбербанке, читайте здесь.

Перечень необходимых вопросов определяется исключительно судебным органом. В случае отклонения судьей некоторых из них, то в обязательном порядке должен последовать мотивированные обстоятельства.

Во время вынесения решения, квалифицированная судебная экспертиза ссылается на ст. 177 Гражданского Кодекса России относительно “Недействительности сделки”.

На базе указанного нормативного акта гражданин может быть признан дееспособным, но одновременно с этим не способным в полной мере осознавать свои действия на период заключения юридически значимых сделок.

Особенности процедуры

Процедура проведения рассматриваемой экспертизы несет под собой множество подводных камней, о которых крайне важно знать для минимизации рисков возникновения недопонимания с судебным органом. По этой причине рассмотрим их подробней.

Когда назначается

Проведение данной разновидность процедуры может при необходимости в этом назначаться следствием по различным уголовным либо гражданским делам.

В случае рассмотрения уголовного производства, то такая разновидность исследования может быть назначена в таких ситуациях:

В случае совершения умершим гражданином различного противоправного действияДо момента завершения судебных разбирательств он скончался
В случае назначения повторного рассмотрения вынесенного приговора осужденного гражданинаКоторый скончался до апелляционного заседания
Если потерпевший, по отношению к которому было совершено какое-либо противоправное действиеСкончался, но перед этим он успел уведомить о некоторых немаловажных данных правоохранительные органы
При возможном суициде гражданина

Если говорить о рассмотрении гражданских делах, то в данном случае нужно помнить о некоторых немаловажных особенностях.

По гражданским делам

Экспертиза в данной ситуации назначается в том случае, если в судебный орган обратились родственники скончавшегося лица с целью признания его недееспособным при жизни и пересмотра сделок, которые были им заключены.

Иными словами признать какие-либо юридически значимые сделки недействительными.

В большинстве случаев речь идет о гражданских актах получателей наследственной массы, к примеру, недвижимости, которые усомнились в психическом состоянии непосредственного завещателя.

Видео: психиатрическая экспертиза как месть

Они формируются во время оглашения содержимого завещания, которые напрямую относятся к сомнительным соглашениям:

Инициатива проведения данной разновидности экспертизы исходит от получателей наследственной массы, которые выступают истцами в судебном органе и показаний свидетелей.

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

Во время вынесения Постановления, квалифицированные эксперты ссылаются на статью 177 Гражданского Кодекса России. Именно в нем отображены нюансы признания сделок недействительными.

Нюансы в случае суицида

Данная разновидность экспертизы осуществляется с целью удостоверения суицидентов (граждан, которые приняли решение покончить жизнь с собой) недееспособными на период принятия решения и совершения деяния, которое повлекло за собой кончину.

Процедура может быть инициирована правоохранительными органами с целью подтверждения и предоставления достоверной доказательной базы моментов, повлекших за собой суицидальный поступок.

По сути, это необходимая мера и провести ее нужно в обязательном порядке с целью минимизации рисков возникновения ситуаций, при которых убийство либо иной проступок маскируется под попытку суицида.

К примеру:

  • самоубийство, которое стало причиной принуждения;
  • доведение до самоубийства;
  • имитация самоубийства и так далее.

От квалифицированных специалистов нужно получить несколько конкретных ответов на такие поставленные вопросы, как:

Находился ли гражданинКоторый совершил суицид вменяемым либо же его психологическое состояние имело к этому склонность
Чем конкретно могло быть вызвано данное состояниеКаковы основные моменты его проявления

Помимо этого, необходимо обращать внимание на то, что данная разновидность экспертизы может быть инициирована в таких случаях, как:

Если имеющейся доказательной базы оказывается недостаточнымС целью дачи однозначного вывода относительно того, был ли факт самоубийства. В данной ситуации квалифицированный эксперт на базе личностных качеств скончавшегося лица, заверяет, была ли у него склонность к суициду. В каком именно психологическом состоянии находился умерший гражданин в период совершения попытки самоубийства и в момент смерти
Если факт самоубийства доказан после консультаций со специалистамиНо остается неизвестным мотив совершившегося поступка. В данной ситуации экспертом устанавливается, оказывалось ли давление на умершего гражданина, что повлекло за собой кончину

Исходя из полученных сведений, вне зависимости от причины проведения экспертизы формируется заключение.

Сколько стоит посмертная психолого-психиатрическая экспертиза

Себестоимость любой разновидность экспертизы напрямую зависит от того, в каком именно месте она будет проведена, а также ее непосредственной комплектации.

Про отчуждение земельного участка без межевания, читайте здесь.

Что можно получить от государства бесплатно, смотрите здесь.

В среднем, себестоимость судебно-психиатрической экспертизы умершего человека составляет порядка 15-17 тысяч рублей.

В случае необходимости проведения повторной экспертизы, необходимо будет заплатить порядка 20-22 тысяч рублей – зависит от конкретной ситуации.

Стоимость комплексного проведения процедуры судебно-психиатрической экспертизы варьируется в пределах 23-26 тысяч рублей. Большая часть таких видов экспертиз подлежат проведению амбулаторно.

В данной ситуации себестоимость в среднем составляет 20 тысяч рублей. В Москве судебно-психиатрическая экспертиза умершего человека обходиться порядка 21 тысячи рублей.

Напоследок хотелось бы отметить — судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется по различным на то обстоятельствам.

В зависимости от причин проведения можно установит состояние умершего человека до момента кончины и во время ее.

Благодаря этому судебный орган может принять правильное решение, отталкиваясь от норм российского законодательства.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

    ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

    Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

    Спорные вопросы, связанные с наследством — далеко не редкость, скорее даже стандартная ситуация. Особенно часто это связано с завещанием. Это вполне очевидно, учитывая, что составление завещания позволяет наследодателю распределить свое имущество именно так, как он сам пожелает. И при желании оставить кого-либо без наследства совсем.

    Оспаривание завещания — процесс достаточно сложный. Основной процедурой, которая может помочь в вопросе признания завещания недействительным, является именно посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. А в нашей статье мы расскажем Вам, как именно заказать ее проведение, каким образом она проводится и какие сроки занимает ее проведение.

    Что такое?

    Судебно-психиатрическая экспертиза – это особый вид экспертизы, который включает в себя исследования относительно разнообразных вопросов о состоянии человека. Для ее проведения требуются самые разные специалисты, которые обладают знаниями в областях психологии, психиатрии, общей медицины.

    Возможно как очное, так и заочное ее проведение. Именно посмертная судебно-психологическая экспертиза проводится заочно, благодаря чему считается одной из самых сложных. Выяснить психическое состояние человека, который уже умер, слишком сложно. Поэтому нельзя окончательно утверждать, было ли исследование проведено верно. А также верным ли было вынесенное решение по этому вопросу.

    У посмертной судебно-психиатрической экспертизы есть несколько отдельных направлений, а именно:

    • Психиатрическая экспертиза. Особенностью является то, что проводится одна одним-единственным экспертом на основе предоставленных данных;
    • Комиссионная психиатрическая экспертиза. Проводится она сразу несколькими экспертами и в тех исключительных случаях, когда необходимо сразу несколько авторитетных мнений для принятия решения;
    • Психолого-психиатрическая экспертиза. Применяется, когда требуется уточнить не только психическое здоровье, но и выяснить психологическое состояние человека на момент заключения договора;
    • Нарколого-психиатрическаяэкспертиза. Как следует из ее названия, уже проверяется наличие неких зависимостей усопшего, которые могли повлиять на него во время составления важного документа.

    Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза сможет дать ответ о том, был ли человек дееспособным, а также находился ли в адекватном состоянии при составлении такого важного документа, как завещание. Опираясь на подобную экспертизу, можно доказать и иные факты, которые помогут признать завещание недействительным.

    Как проводится?

    Так как человек, расследование о состоянии которого нужно провести, уже умер, то потребуется вся возможная информация. Посмертное проведение экспертизы не зря считается самым сложным из возможных, ведь экспертам буквально по крохам придется собирать общую картину случившегося.

    Для того чтобы провести посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, потребуется предоставить такие документы, как:

    • Справки или иные бумаги, свидетельствующие о прохождении медицинских комиссий. В расчет берутся как те, что проходились при жизни, так и посмертные;
    • Все материалы по текущему судебному разбирательству;
    • Свидетельские показания лиц, которые участвовали в оформлении документа умершего. Ими могут быть как физические лица, так и юридические;
    • Свидетельские показания лиц, которые были участниками или иной стороной каких-либо других составляемых документов с участием усопшего. В числе таких документов могут быть договора купли-продажи или дарственные;
    • Показания от людей, которые участвовали в жизни покойного или находились рядом продолжительное количество времени. Наиболее всего ценится та информация, которую предоставляют лица, не заинтересованные в решении по судебному процессу;
    • Записи, дневники, а также другие материалы, которые могут пролить свет непосредственно на те дни, когда производилось составление завещания.

    Очевидно, что информации требуется много, и разобраться в ней будет достаточно сложно. Ведь в расчет берутся физическое и психологическое состояния, а также характер человека.

    Сведения, которые были получены для проведения экспертизы, могут даже содержать явные противоречия. Факты, которые являются взаимоисключающими, в таких вопросах далеко не редкость. В основе своей информация получается от родственников, которые заинтересованы в итоге экспертизы. Однако данные от третьих лиц часто опровергают часть аргументов.

    Как заказать?

    Назначение производится судом после соответствующего ходатайства. Причем Вы можете даже обозначить конкретное учреждение, в котором будет производиться экспертиза, или даже определенного эксперта, чтобы именно он вел данное дело. Подобные права обозначены в статье 79 ГПК РФ, где также указано, что уклонение от экспертизы какой-либо из сторон и отказ в предоставлении материалов может вылиться в конкретное решение суда не в пользу этой стороны. Получается, что сопротивление и усложнение задачи эксперту сделает факты заочно установленными. Или же опровергнутыми.

    Ходатайство подается после сбора определенной информации, которая может указывать на необходимость проведения экспертизы. То есть подобным документом Вы просите суд о помощи в сборе и истребовании необходимой информации или документов. Чем больше материалов будет предоставлено вместе с ходатайством – тем выше шанс на успех. Опираться в сборе документов только на показания родственников или третьих лиц нельзя. Следовательно, первоначально Вам потребуются медицинские справки и карты, показания лечащего врача, иные документы.

    Для того чтобы ходатайство возымело эффект, Вам потребуется обратиться за помощью к юристу. В этом деле сбор документов крайне важен, ведь посмертная судебно-психиатрическая экспертиза требует большого объема информации и сама по себе крайне сложная. Каждый случай с ее необходимостью более чем уникален, поэтому перед тем как начать собирать документы, Вы можете воспользоваться бесплатной консультацией юриста на нашем сайте.

    Посмертная психолого психиатрическая экспертиза наследодателя вопросы

    С отличием закончил юридический факультет. С 2006 года специализируется на спорных вопросах связанных с наследством и дарением.

    [Всего голосов: 0    Средний: 0/5]

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *